Процесуальні обмеження в праві доступу до Верховного
суду.
Верховний суд в контексті справи №
910/4502/17 (ЄДРСРУ № 71446413) зауважує , що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є
абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на
рішення. Ці обмеження повинні
переслідувати легітимну мету, крім того,
має бути розумний
ступінь пропорційності між використаними
засобами та поставленими цілями (Рішення Європейського суду з прав людини від
18.11.2010р. по справі "Мушта проти України").
Відповідно до п.1. Розділу 6
"Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до
Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального
кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих
актів" від 03.10.2017р. № 2147-VIII, цей Закон набирає чинності з дня
початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до
Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Вказаний Закон № 2147-VIII оприлюднений в
газеті "Голос України" №221-222 від 28.11.2017р
(!!!) Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від
30.11.2017р. днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.
Дана Постанова оприлюднена в газеті "Голос України" №225 від
01.12.2017р.
Таким чином, станом
на 15.12.2017р. суб’єктам господарювання, з офіційно оприлюднених
відомостей, було відомо про те, що 15 грудня 2017 року вже діє нова редакція
Господарського процесуального кодексу України, яка не передбачає процесуального
права ТОВ на звернення з заявою заяву про перегляд постанови Вищого
господарського суду України. Дані
процесуальні обмеження були чіткими та передбачуваними для заявника. Однак,
заявник, діючи з неналежною сумлінністю, звернувся з цією заявою до Верховного
Суду України в період дії нової редакції Господарського процесуального кодексу
України.
