Верховний суд: зупинення виконання рішення суду щодо звернення стягнення на
предмет іпотеки під час воєнного стану в Україні
29 червня 2022
року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 201/9754/17,
провадження № 61-11497св21 (ЄДРСРУ № 105110284) акцентував увагу на зупинення
виконання рішення суду щодо звернення стягнення на предмет іпотеки під час
воєнного стану в Україні.
Відповідно до
Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»,
затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою
агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради
національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої
статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим
воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24
лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого продовжено з 05 години 30
хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента №
133/2022 від 14.03.2022, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року
строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022, продовжено
з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно
з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 року.
Відповідно до
Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового
кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії
воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти
України Верховна Рада України постановила розділ VI «Прикінцеві положення»
Закону України «Про іпотеку» доповнити пунктом 5-2 такого змісту:
«5-2. У період
дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після
його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить
фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється
дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права
власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права
іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення
мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є
судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у
частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону».
Враховуючи, що
на момент ухвалення судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки
воєнний стан в Україні триває, виконання рішення суду зупиняється на період дії
в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення
або скасування.
Подібних
висновків Верховний Суд дійшов і в постанові від 22 червня 2022 року у справі № 296/7213/15 ( провадження 61-10125св21, ЄДРСРУ №
105011832).
Слід вказати,
що вказані положення законодавства відстрочують виконання зобов`язання до
моменту втрати ними чинності, не звільняючи від його виконання,
та відповідно, не можуть бути підставою для відмови в позові про звернення
стягнення на предмет іпотеки, унеможливлюючи в свою чергу вжиття органами і
посадовими особами, які здійснюють примусове виконання рішень про звернення
стягнення на предмет іпотеки та провадять конкретні виконавчі дії, заходів
спрямованих на виконання таких рішень окремої категорії боржників чи
іпотекодавців, які підпадають під дію цього Закону на період його чинності.
У такому
висновку Верховний Суд виходить з того, що згадані норми права не втратили свою
чинність, оскільки не були виключені з тексту зазначеного Закону, а спеціальним
законом лише запроваджене зупинення виконання цих правил на певний період.
Надалі, у
разі припинення запровадження воєнного стану дія згаданих правил відновить
свою дію без окремого рішення та закону.
ВИСНОВОК: У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний
строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості),
що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія Закону:
- у частині реалізації права іпотекодержателя на
набуття права власності на предмет іпотеки;
- у частині реалізації права іпотекодержателя на
продаж предмета іпотеки;
- у частині виселення мешканців із житлових
будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про
звернення стягнення на такі об`єкти;
- у частині реалізації предмета іпотеки на
електронних торгах.
Матеріал по
темі: «Відмова в позові про звернення
стягнення на іпотеку, як підстава для її припинення»
#звернення_стягнення_на_предмет_іпотеки, #у_позасудовому_порядку,
#в_період_мораторію, #ипотека, #іпотека, #мораторій_на_стягнення_іпотеки,
#забезпечення_кредитів, #в_іноземній_валюті, #предмет_іпотеки,
#відстрочення_виконання_рішення_суду, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
