Адвокат Морозов (судовий захист)
Розмір процентів після спливу строку дії договору позики
та застосування строків позовної давності у кредитно-фінансових спорах.
Правовий
висновок Верховного суду України від 09.08.2017 р. у справі №
6-2322цс16 вказує, що статтею 253 ЦК
України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
Більше того, відповідно до Правової позиції Верховного
суду України у справі № 6-116цс13 початок
перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої
сторони права на позов.
При цьому початок перебігу позовної давності пов’язується
не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними подіями
(фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України).
За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності
збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто
можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
У разі порушення боржником строків сплати чергових
платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
кредитор протягом усього часу – до встановленого договором строку закінчення
виконання останнього зобов’язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове
повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами – ст. 1048 ЦК
України ), що підлягає сплаті.
Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі
підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів
окремо (Постанова Верховного суду України від 06 квітня 2016 року по
справі № 6-2420цс15).
ВИСНОВОК 1: отже, у разі неналежного виконання позичальником
зобов’язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про
повернення кредиту, погашення якого відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання
строку погашення чергового платежу.
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові
Верховного суду України від 5 квітня 2017 року (справа №
6-522цс17).
Матеріал по темі: «ПОЧАТОК
ВІДЛІКУ СТРОКІВ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ У КРЕДИТНО–ФІНАНСОВИХ СПОРАХ»
Більше того, за статтею 207 ЦК України правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами
або стороною.
Зміст правовідносин учасників договору повинен оцінюватись
виходячи з дійсних намірів учасників договору та відповідно до всіх документів,
підписаних сторонами при укладенні або виконанні цього договору.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком
дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і
виконати обов’язки відповідно до договору.
Крім того, відповідно до частин першої та третьої статті
1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової
суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального
повернення йому коштів.
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування
чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
ВИСНОВОК 2: Таким чином, у разі якщо договором не встановлений розмір
процентів після спливу строку дії договору, слід зробити висновок про те, що їх
розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.
Аналогічну правову позицію Верховний Суд України висловив
у постанові від 7 вересня 2016 року (№ 6-1412цс16).
Матеріал по темі: «РОЗМІР ПРОЦЕНТІВ ЗА ДОГОВОРОМ ПОЗИКИ ПІСЛЯ СПЛИВУ СТРОКУ
ЗОБОВ’ЯЗАННЯ»
P.s. Правова
позиція Верховного суду України у справі № 6-1746цс16 встановлює,
що положення пунктів 22, 23 статті 1, статті 11 Закону України «Про захист прав
споживачів» з подальшими змінами у взаємозв’язку з положеннями частини
четвертої статті 42 Конституції України треба розуміти так, що їх дія
поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем)
за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення,
так і виконання такого договору.
P.s.s. Відповідно до
статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності,
а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання
грошових зобов’язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень,
закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної
цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення (висновок
Верховного суду України від 21.10.2015 р. у справі № 6-2003цс15).
Теги: исковая
давность, позовна давність, застосування строків, штраф, пеня, проценти, розмір
процентів, кредитний договір, договір позики, судова практика, Адвокат Морозов
