Адвокат Морозов (судовий захист)
Протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого
узгодження, платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму
податкових зобов'язань визначену контролюючим органом.
31
серпня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
адміністративного суду в рамках справи №826/14195/16,
адміністративне провадження №К/9901/52079/18 (ЄДРСРУ № 76166485) досліджував
питання виникнення моменту узгодження податкових зобов'язань визначених
контролюючим органом.
Відповідно
до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори
в порядку і розмірах, встановлених законом.
За
правилами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених
цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно
пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок
платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору
в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Як
визначено підпунктом 14.1.39. пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі
органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної
діяльності.
За
визначенням підпункту 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України податкове
повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про
обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену
контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими
законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі
органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
У
відповідності з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України
податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно
до пункту 59.1статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Строки
сплати податкового зобов'язання встановлені статтею 57 ПК України, відповідно
до пункту 57.3 якої передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого органу.
ВАЖЛИВО: У разі оскарження рішення контролюючого органу
про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний
самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх
наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
За
змістом пункту 56.17 статті 56 ПК України процедура адміністративного
оскарження закінчується, зокрема, днем отримання платником податків рішення
центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику. День закінчення процедури
адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання
платника податків.
За
змістом пункту 56.18 ПК України з урахуванням строків давності, визначених
статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді
податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у
будь-який момент після отримання такого рішення.
При
зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення
контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня
набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно
до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкове
повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо
рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення
контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.
У
такому випадку податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються
відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (пункт
60.5 статті 60 цього Кодексу).
Таким
чином, з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про скасування рішення
контролюючого органу, яким визначені грошові зобов'язання, останнє вважається
відкликаним та не створює будь-яких правових наслідків з моменту його прийняття
(Постанова Верховного Суду у
складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 серпня 2018
року по справі №803/669/17,
адміністративне провадження №К/9901/50353/18 (ЄДРСРУ № 76165454).
Згідно
пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника
податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а
в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення
коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги
(пункт 95.2 вказаної статті).
За
правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі
суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом
20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який
має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника
податків, на суму податкового боргу або його частини.
ВИСНОВОК: Таким чином, у разі несплати платником
податків протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення або ж закінчення процедури його оскарження,
визначених контролюючим органом грошових зобов'язань такі податкові
зобов'язання вважаються узгодженими. Факт узгодження податкового зобов'язання
має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у
встановлений законом строк.
Аналогічна
правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів
Касаційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року по справі № 805/3284/17-а, адміністративне провадження
№К/9901/35590/18 (ЄДРСРУ № 74785004), від 31 серпня 2018 року по справі № 821/381/17, адміністративне провадження
№К/9901/10221/18 (ЄДРСРУ № 76165389).
P.s.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові
від 02.12.2015 у справі № 21-3920а15, для
підтвердження факту несплати узгодженої суми грошового зобов'язання необхідно
встановити, що у строк, передбачений пунктом 57.1 статті 57 ПК, платник
податків не вчиняв дії, спрямовані на перерахування узгодженої суми грошового
зобов'язання до державного бюджету. Здійснення помилки під час перерахування
узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету в строк,
встановлений пунктом 57.1 статті 57 ПК, має кваліфікуватися як дія, хоча й
помилкова. Відтак дії, які не містять ознак бездіяльності платника податків при
сплаті узгодженої суми грошового зобов'язання, не можуть бути підставою для
застосування штрафів, передбачених пунктом 126.1 статті 126 ПК.
Теги:
узгодження податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом, протягом 10
календарних днів, несплата узгодженої суми грошового зобовязання, несплата
платником податків, податки, збори, судова практика, Адвокат Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар