Адвокат Морозов (судовий захист)
Відсутність ордера на вселення, за умови, що особа
проживає у житлі на законних підставах, не може бути підставою для відмови в
проведенні приватизації помешкання
26 лютого 2024
року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи №
344/12427/21, провадження № 61-8228св23 (ЄДРСРУ № 117241358) досліджував
питання щодо відсутності ордера на вселення, як підстави для відмови в
проведенні приватизації.
Відповідно до
статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути
примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
Частинами
третьою, четвертою статті 9 ЖК України визначено, що громадяни мають право на
приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень
у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання
їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального
житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених
законом. Ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.
Статтею 345 ЦК
України, передбачено, що фізична або юридична особа може набути право власності
у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. У
результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального)
підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.
Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.
Правовідносини,
які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду» та Положенням
про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у
власність громадян, затвердженим наказом Міністерства з питань
житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396 (далі -
Положення № 396).
Частиною першою
статті 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
визначено, що приватизація державного
житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у
гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у
квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та
належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.)
державного житлового фонду на користь громадян України.
Відповідно до
частини першої статті 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду» до об`єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків,
одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати,
житлові блоки (секції), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де
мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах
найму.
Статтями 3, 5
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» визначено, що
приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі наймачу та членам його
сім`ї квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у межах визначеної
норми. При цьому, до членів сім`ї наймача включаються громадяни, які постійно
проживають в квартирі (будинку) разом з наймачем або за якими зберігається
право на житло.
Згідно з
частинами другою, третьою, п`ятою статті 8 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» передача квартир (будинків), житлових приміщень у
гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою
згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі
(будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх,
за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого
власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Передача
квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень
відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня
одержання заяви громадянина. Передача житлових приміщень у гуртожитках у
власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону. Передача
квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян з
доплатою, безоплатно чи з компенсацією відповідно до статті 5 цього Закону
оформляється свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), житлове
приміщення у гуртожитку, яке реєструється в органах приватизації і не потребує
нотаріального посвідчення.
Положення № 396
визначає порядок передачі квартир багатоквартирних будинків, одноквартирних
будинків (далі - квартири (будинки)), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у
квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів (далі -
кімнати у комунальних квартирах), які використовуються громадянами на умовах
найму, у власність громадян.
Відповідно до
пункту 4 Положення № 396 передача займаних квартир (будинків), жилих приміщень
у гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах здійснюється в приватну (спільну
сумісну, спільну часткову) власність за письмовою згодою всіх повнолітніх
членів сім`ї, які постійно мешкають у цих квартирах (будинках), жилих
приміщеннях у гуртожитку, кімнатах у комунальній квартирі, у тому числі
тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим
визначенням уповноваженого власника.
Абзацом першим
пункту 23 Положення № 396 визначено, що орган приватизації приймає рішення про
передачу квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у
комунальних квартирах у власність громадян. На підставі вказаного рішення орган
приватизації видає свідоцтво про право власності та реєструє його у спеціальній
реєстраційній книзі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у
комунальних квартирах, що належать громадянам на праві приватної (спільної
сумісної, спільної часткової) власності.
Особа, яка
бажає скористатись таким правом, звертається до відповідного органу із заявою,
до якої додає необхідні документи, а цей орган приймає відповідне рішення, яке
у випадку незгоди з ним заявника може бути предметом оскарження в суді.
Якщо орган
приватизації зволікає з прийняттям рішення щодо права позивача на безоплатну
приватизацію жилого приміщення, то наявні всі підстави щодо реалізації його
права на приватизацію у визначений спосіб.
Про
ефективність та належність визначеного способу захисту порушеного права на
безоплатну приватизацію державного житлового фонду шляхом зобов`язання вчинити дії щодо приватизації свідчать висновки,
викладені у постановах Верховного Суду від 18.12.2018 у справі № 183/2859/16, від
19.06.2019 у справі №338/347/16-ц, від 30.09.2020 у справі №754/6918/18, від 08 липня
2020 року у справі №
201/6092/17 (провадження № 61-21545св19), від 12 травня 2021 року у
справі № 750/2176/17 (провадження № 61-645св20), від 26 квітня 2023 року у справі № 344/1350/21 (провадження № 61-12730св22) у
постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №200/18858/16-ц та у
постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного
суду від 06 листопада 2023 року у справі № 296/8558/21 (провадження № 61-1311сво23).
(!!!) Отже, передача квартир у власність громадян у процесі
їх приватизації здійснюється на
підставі рішень відповідних органів приватизації і оформляється свідоцтвом про
право власності на квартиру.
Таким чином,
прийняття відповідного рішення належить виключно до компетенції відповідача та
від дій позивача не залежить. У цьому випадку порушення прав позивача
відбувається у формі відмови та
бездіяльності відповідача у здійсненні особою права на приватизацію
житлового приміщення (13 грудня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів
Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 295/13310/21, провадження № 61-12351св22 (ЄДРСРУ
№ 115821836).
У ч.10 ст.8
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» закріплено, що
органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити
мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації
займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.
Перелік таких
випадків чітко визначений у законодавстві і є вичерпним. До них відноситься
відсутність у особи права на приватизацію (частина друга статті 1 Закону
України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»),
заборона приватизувати конкретне приміщення (частина четверта статті 1 Закону
України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»,
частина друга статті 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового
фонду»).
Зазначені
висновки викладено у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі №201/6092/17.
Статтею 8
Конвенції закріплено, що кожен має право на повагу до свого приватного і
сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не
можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли
втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві
в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту
країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи
моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Таким чином, тривалий час проживання особи в житлі, незалежно
від його правового режиму, є достатньою підставою для того, щоб вважати
відповідне житло належним такій особі в розумінні статті 8 Конвенції.
Ненадання
заявником ордеру на квартиру не може бути єдиною підставою для відмови у
приватизації житла.
Схожого за
змістом правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 24 лютого 2021
року у справі № 296/4642/19.
ВИСНОВОК: Відсутність ордера на вселення, за умови, що особа
проживає у житлі на законних підставах, не може бути підставою для відмови в
проведенні приватизації, оскільки перелік підстав для відмови у приватизації,
наведений в Законі, який вичерпним, не передбачає такої підстави для відмови у
приватизації.
Матеріал по темі: «Оскарження відмови в приватизації
державного майна (підсудність)»
Теги:
приватизация, приватизація, державний житловий фонд, право власності на
квартиру, успадкування, спадок, ордер на житло, довідка про місце проживання,
Верховний суд, судова практика, Адвокат Морозов