Адвокат Морозов (судовий захист)
Верховний суд: ордер і договір є документами,
які в рівному ступені посвідчують існування договірних відносин між адвокатом і
його клієнтом.
06 лютого 2018 р. Касаційний кримінальний суд Верховного Суду в
контексті справи № 752/11464/16-к (ЄДРСРУ
№ 72150999) досліджував питання документів, що посвідчують повноваження
адвоката на надання правової допомоги у кримінальних справах.
Суд вказав, що матеріали провадження свідчать, що захисник на
підтвердження своїх повноважень надав копії (1) свідоцтво про право заняття
адвокатською діяльністю та (2) договір з обвинуваченим про надання правової
допомоги.
Суть питання, яке порушене перед касаційним судом у цій справі,
зводиться до правильності тлумачення апеляційним судом пункту 2 частини першої
статті 50 КПК, яка передбачає:
«1. Повноваження захисника на участь у кримінальному
провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською
діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу
(установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до позиції апеляційного суду, словосполучення
«ордером, договором із захисником» означає «ордером та договором із
захисником», і, таким чином, тільки наявність цих двох документів може
підтвердити повноваження захисника.
Однак, Верховний Суд не погодився з таким тлумаченням
виходячи з наступного.
Суд вказав, що в цьому випадку використана синтаксична
конструкція, в якій однорідні члени речення з'єднані безсполучниковим зв'язком
і між двома останніми членами речення стоїть розділовий сполучник «або». Така
синтаксична конструкція часто використовується в законодавстві. Наприклад:
«Експертом … є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними
знаннями… (стаття 69 КПК). «Злочин визнається вчиненим на території України,
якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території
України» (стаття 6 КК). «Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно
пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або
припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків (стаття 49
ГК).
ВАЖЛИВО: В усіх цих випадках вживання «або» для з'єднання
однорідних членів речення створює альтернативний перелік. Якщо такий перелік
перелічує умови для настання певного правового наслідку, це означає, що
наслідок настає за наявності хоча б однієї з перелічених умов.
Суд не бачить підстав при тлумаченні пункту 2 частини першої
статті 50 КПК відступати від звичайного значення, яке надається цій
синтаксичній конструкції законодавцем. Крім того, на користь того, що умови
підтвердження повноважень захисника, зазначені у пункті 2 частини першої статті
50 КПК, застосовуються альтернативно, свідчать й інші положення законодавства.
Так, відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про
адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на
підставі договору про надання правової допомоги, а документами, що посвідчують
повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про
надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу
(установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Тобто ордер і договір є документами, які в рівному ступені посвідчують
існування договірних відносин між адвокатом і його клієнтом.
ВИСНОВОК: Таким чином, пункт 2 частини першої статті 50 КПК
визначає, що повноваження захисника мають вважатися підтвердженими, якщо - на
додаток до документу, передбаченого пунктом 1, - захисник надав хоча б один з
документів, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті.
Відповідно до частини другої статті 50 КПК «встановлення
будь-яких додаткових … умов для підтвердження повноважень захисника чи для його
залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається». Всупереч
цьому положенню, суд, вимагаючи на додаток до договору надати також ордер,
встановив такі додаткові умови.
Теги: повноваження адвоката,
договір, ордер, повноваження захисника, підтвердження повноважень, свідоцтвом
про право на зайняття адвокатською діяльністю, судова практика, Адвокат Морозов
