24/01/2025

Особливості «провокації злочину» працівниками правоохоронних органів

 


Адвокат Морозов (судовий захист)

Верховний суд: судова практика щодо провокації злочину з боку працівників правоохоронних органів

16 грудня 2024 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 751/10942/15-к, провадження № 51-4956км24 (ЄДРСРУ № 123949275) досліджував питання щодо провокації злочину з боку працівників правоохоронних органів.

Захист від провокації обов`язково передбачає, що обвинувачений (підозрюваний) визнає вчинення інкримінованих йому дій, але стверджує, що вони були наслідком незаконного підбурювання з боку правоохоронних органів (постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 грудня 2022 року у справі № 385/619/16, 08 грудня 2022 року у справі № 466/9812/16-к, 06 липня 2022 року у справі у справі № 454/2576/17, 24 серпня 2023 року у справі № 601/1704/19, 23 січня 2024 року у справі № 677/450/18).

Таким чином, заперечення захистом вчинення злочину та одночасне висунення скарги на те, що обвинуваченого спровокували вчинити цей злочин, вважається непослідовним і не підпадає під категорію «справ про провокацію злочину» (постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 березня 2024 року у справі № 397/430/20).

(!) Істотна суперечність позиції захисту виключає сумніви у відсутності провокації злочину. Наведене відповідає й практиці ЄСПЛ, який визнає необґрунтованими та не розглядає по суті заяви щодо провокації злочину, якщо заявник заперечує факт вчинення ним злочину та одночасно заявляє про провокацію на його вчинення (рішення ЄСПЛ у справі «Берлізев проти України» від 08 липня 2021 року, заява № 43571/12).

ВИСНОВОК: Заперечення заявником вчинення злочину та одночасне висунення ним скарги на те, що його спровокували вчинити цей злочин, вважається непослідовним і не підпадає під категорію «справ про провокацію злочину»

Аналогічна правова позиція викладена 17 жовтня 2024 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в рамках справи № 759/2271/18, провадження № 51-708км24 (ЄДРСРУ № 122510920).

 


Матеріал по темі: «Закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного»

 




Теги: провокація злочину, правоохоронні органи, справи про провокацію злочину, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

 


Немає коментарів:

Дописати коментар

Підвищення кваліфікації Адвоката 2024