Адвокат Морозов (судовий захист)
Чи може вважатися рахунок на оплату послуги – вимогою
в розумінні ст.530 ЦК?
13 серпня 2025 року Верховний Суд у складі колегії
суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 914/2625/23 (ЄДРСРУ № 129576763) досліджував
питання «Чи може вважатися рахунок на оплату послуги – вимогою в розумінні
ст.530 ЦК»?
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк
(термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не
встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом
про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у
семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного
виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2
ст.530 ЦК).
Так, Верховний Суд у постанові від 23.10.2018 у справі
№910/17838/17 вказав,
що у ст.530 ЦК не визначена форма
пред`явлення вимоги кредитором, відтак останній може здійснити своє право
як шляхом надіслання платіжної вимоги-доручення, так і шляхом звернення до
боржника з листом, телеграмою, надіслання йому рахунка (рахунка-фактури) тощо.
Суди попередніх інстанцій у цій справі вказали, що
рахунок на оплату послуги не може вважатись вимогою, оскільки він не є
первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити,
на які потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги, тобто
носить інформаційний характер.
(!) Дійсно, рахунок на оплату не є первинним документом, оскільки не фіксує
факт здійснення господарської операції, а лише інформує про її умови та
необхідність сплати коштів за договором.
Втім, Верховний Суд не погоджується з тим, що рахунок
на оплату містить тільки платіжні реквізити.
Усталеною в Україні комерційною практикою є
виставлення рахунку на оплату. Така дія означає, що контрагент очікує платіж за
договором на конкретно визначену суму за конкретні послуги/роботи/товар. Тобто
такий рахунок є вимогою.
Втім, Верховний Суд (колегія суддів: Чумак Ю.Я.,
Дроботова Т.Б., Багай Н.О.) у постанові від 15.07.2025 у справі №914/3621/23 погодився з
позицією судів першої та апеляційної інстанції, які вважали, що рахунок на
оплату не є вимогою про оплату, вказавши таке:
"25. До того ж, суди попередніх інстанцій
встановили, що умовами договору № 0521-03041 також не врегульовано строк оплати
вартості фактично наданої послуги, оскільки сторони по різному трактують умови
договору щодо визначення, що саме є вимогою, від отримання якої
обліковуватиметься строк оплати в розумінні частини 2 статті 530 ЦК України.
Так, позивач вважає, що вимогою в розумінні частини 2 статті 530 ЦК України є
акт наданих послуг та рахунки (рахунки-фактури), скеровані з проектами актів,
однак суди попередніх інстанцій не погодилися з такими доводами позивача,
оскільки в розумінні частини 2 статті 530 ЦК України акт надання послуги не є
вимогою, позаяк такий не містить в собі власне вимоги про оплату, як і терміну
оплати, тощо.
…
62. Колегія суддів вважає необґрунтованими доводи
скаржника про те, що суди попередніх інстанцій безпідставно та без будь-якої
оцінки проігнорували наявні в матеріалах справи рахунки-фактури, які є вимогами
кредитора в розумінні частини 2 статті 230 ЦК України, з огляду на мотиви судів
попередніх інстанцій, наведені у пунктах 26-29 цієї постанови".
Верховний Суд у постанові від 15.07.2025 у справі №914/3621/23 не зробив
висновок щодо застосування ст.530 ЦК у подібних правовідносинах, але погодився
з висновками судів попередніх інстанцій про те, що виставлені рахунки на
суми попередньої оплати не можна вважати вимогами в розумінні ст.530 ЦК.
В свою чергу, Верховний суд вважає, що рахунок на оплату в розумінні ч.2 ст.530
ЦК є платіжною вимогою, яка містить: 1) підставу, з якої має бути здійснена
оплата коштів; 2) суму, яка підлягає сплаті; 3) платіжні реквізити, на які
потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги. Такий рахунок
інформує відповідну сторону договору (користувача) про необхідність здійснення
оплати за обумовлені договором послуги.
ВИСНОВОК: … існують підстави для передачі цієї справи на розгляд Об`єднаної
палати.
Матеріал по темі: «Типовий
договір: умови, зміст, відступ»
Теги: рахунок на оплату,
квитанція, вимога, первино-бухгалтерський документ, користувач, сума до оплати,
рахунок-фактура, боржник, кредитор, первинка, судова практика, Верховний суд,
Адвокат Морозов
