ВС: здійснення митного огляду залізничних
вагонів є митними формальностями, а отже вартість вантажно-розвантажувальних
робіт на митниці несе замовник.
16
серпня 2018 року
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного
господарського суду в рамках справи № 914/1791/17 (ЄДРСРУ № 75921791)
досліджував питання щодо вартості проведених залізницею розвантажувальних,
навантажувальних та перевантажувальних робіт, необхідних для здійснення митного
контролю та митного оформлення товарів.
Враховуючи
те, що затримка вагонів відбулась у зв'язку з проведенням митного огляду
вантажу, до спірних правовідносин підлягають застосуванню положення МК України.
Відповідно
до частини першої статті 4 цього Кодексу митний
контроль - це сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення
додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з
питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у
встановленому законом порядку. При цьому митні формальності - це сукупність
дій, що підлягають виконанню відповідними особами і органами доходів і зборів з
метою дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи.
Статтею
318 МК України визначено, що митному контролю підлягають усі товари,
транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний
кордон України. Митний контроль здійснюється виключно органами доходів і зборів
відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль
передбачає виконання органами доходів і зборів мінімуму митних формальностей,
необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної
митної справи.
Відповідно
до статті 336 МК України митний огляд (огляд та переогляд товарів, транспортних
засобів комерційного призначення) є формою митного контролю, який здійснюється
безпосередньо посадовими особами органів доходів і зборів.
ВАЖЛИВО: Згідно з частиною другою статті 218 МК України розвантажувальні,
навантажувальні, перевантажувальні та інші операції, необхідні для здійснення
митного контролю та митного оформлення товарів, проводяться підприємствами
залізниці за рахунок власників товарів або уповноважених ними осіб.
Оскільки
дії щодо здійснення митного огляду є митними формальностями, суди попередніх
інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що на спірні правовідносини
розповсюджуються вимоги статті 218 МК України (аналогічна правова позиція
викладена у постановах Верховного Суду від 03.04.2018 зі справи № 911/4080/16, від
02.05.2018 зі справи №
927/526/17, від 17.05.2018 зі справи № 911/1560/17 та
від 24.07.2018 зі справи №
907/382/17).
ВИСНОВОК: Таким чином,
виходячи із системного аналізу змісту положень статей 28, 31, 32 УМВС, статей
218, 338 МК України, статей 119, 121 Статуту, вартість проведених залізницею
розвантажувальних, навантажувальних та перевантажувальних робіт, необхідних для
здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, має в будь-якому
випадку оплачуватися вантажовласниками (вантажовідправниками) або
уповноваженими ними особами незалежно від того, чи виявлено митницею факт
незаконного переміщення товару під час здійснення митного контролю (аналогічна
правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 06.03.2018 зі справи
№ 911/4079/16 та від
03.04.2018 зі справи № 911/4080/16).
