Відшкодування майнової шкоди завданої неправомірними діями (бездіяльністю)
державного виконавця щодо несвоєчасного виконання (невиконання) судового
рішення
28 вересня 2022
року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 761/18174/15,
провадження № 61-5794 св 22 (ЄДРСРУ № 106517214) досліджував питання щодо
відшкодування майнової шкоди завданої неправомірними діями (бездіяльністю)
державного виконавця та його керівника, щодо несвоєчасного виконання
(невиконання) судового рішення.
Касаційний суд враховує, що у
постанові Верхового Суду від 12 березня 2020 року у справі № 757/74887/17-ц
(провадження № 61-11090св19) зазначено, що невиплачені позивачеві кошти на
виконання судового рішення, не є майновою шкодою, яка підлягає
відшкодуванню на підставі статей 1173, 1174 ЦК України. Наслідком
такого відшкодування буде подвійне стягнення коштів.
При цьому у
постанові Верховного Суду від 29 квітня 2021 року у справі № 405/500/18 (провадження № 61-14498св20)
зазначено, що факт тривалого невиконання рішення суду внаслідок неправомірних
дій посадових осіб державної виконавчої служби не є безумовною підставою
для висновку про наявність причинного зв`язку між несвоєчасним виконанням
рішення, що набрало законної сили, та завданою шкодою.
Невиконання рішення суду не може напряму ототожнюватися із завданою
позивачеві майновою шкодою, оскільки остаточно не втрачена можливість виконання
судового рішення.
До подібних правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23
грудня 2019 року у справі № 752/4110/17 (провадження
№ 61-20325св18), від 12 березня 2020 року у справі №
757/74887/17-ц (провадження № 61-11090св19), від 03 червня 2020 року у
справі № 642/3839/17 (провадження №
61-37856св18).
У постанові Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 613/814/16-ц (провадження № 61-20218св19)
зроблено висновок про те, сам факт тривалого невиконання судового рішення не
може бути підставою для безспірного стягнення збитків у вигляді
стягнення нестягнутої за рішенням суду суми.
У постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 904/3667/19 вказано, що у справах про
відшкодування шкоди доведення обґрунтованості заявлених вимог покладається на
позивача, який має надати докази наявності шкоди, протиправності поведінки
того, хто заподіяв шкоду, та причинного зв`язку такої поведінки із заподіяною
шкодою. Для настання цивільно-правової відповідальності відповідача за
заподіяння матеріальної шкоди позивачеві необхідно довести наявність усієї
сукупності вищезазначених умов, які необхідні для відшкодування шкоди за
правилами статей 1173, 1174 ЦК України, тоді як відсутність хоча б однієї з цих
умов виключає настання відповідальності.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02
вересня 2020 року у справі № 910/15758/19.
Крім того, у постанові від 20 березня 2019 року у справі № 918/203/18 Верховний Суд зробив висновок про те,
що саме лише задоволення скарг на дії органу державної виконавчої служби не є
безумовною підставою для висновку про наявність причинного зв`язку між діями
посадових осіб органів державної виконавчої служби та заподіяною шкодою.
Причинний зв`язок, як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяння
збитків, між протиправною поведінкою та шкодою виражається в тому, що шкода
повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди. Зокрема,
доведенню підлягає, що протиправні дії чи бездіяльність заподіювача є причиною,
а збитки, які виникли у потерпілої особи - безумовним наслідком такої
протиправної поведінки.
ВИСНОВОК: При вирішенні спору про відшкодування шкоди у порядку статей 1173, 1174 ЦК
України необхідно враховувати, що саме протиправна поведінка (дія чи
бездіяльність) відповідного органу чи його посадової особи є причиною завданої
шкоди. Отже, між діями чи бездіяльністю та шкодою має
бути прямий причинний зв`язок. За його наявності збитки підлягають
відшкодуванню. За відсутності такого зв`язку збитки не відшкодовуються.
Матеріал по темі: «Відшкодування шкоди завданої незаконними діями
правоохоронних органів»
Теги: відшкодування матеріальної шкоди, моральної шкоди, виконавча служба,
невиконання судового рішення, ВДВС, завданої незаконними діями виконавчої
служби, досудового слідства, суду, Верховний суд, Адвокат Морозов
