Адвокат Морозов (судебная защита)
Залізниця, як
перевізник, несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття
його для перевезення і до моменту видачі одержувачу.
Предметом
спору у справі № 3-1106гс16, що розглядалася 16.11.2016 р. Верховним судом
України, є вимога ТОВ про стягнення з Залізниці суми, яку позивач обґрунтовує
як збитки, завдані втратою вантажу за договором .
Виходячи зі змісту ч. 1
ст. 225 Господарського кодексу України, до складу збитків, що підлягають
відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:
вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до
вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим
суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо),
понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою
стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала
збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання
другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках,
передбачених законом.
Згідно з пунктом 1
частини 2 статті 22 Господарського кодексу України, збитками є втрати, яких
особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати,
які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права
(реальні збитки).
За правилами статті 611
Цивільного кодексу України, відшкодування збитків є встановленим договором або
законом правовим наслідком, що настає у разі порушення зобов'язання.
Відповідно до статті 909 ЦК, статті 307 ГК за договором перевезення вантажу залізниця зобов’язується доставити ввірений їй відправником вантаж до пункту призначення та видати його одержувачу.
Статтею 908
ЦК, яка кореспондується зі статтею
307 ГК, і статтею 920
ЦК встановлено, що
загальні умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також
відповідальність сторін за цими перевезеннями визначаються транспортними
кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами та
правилами.
ВАЖЛИВО: Умови перевезення
вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих
перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено кодексами, іншими
законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами
та правилами.
Таким чином, права та
обов’язки сторін виникають як з умов укладеного сторонами договору, так і на
підставі норм, встановлених актами законодавства, в тому числі
нормативно-правовими актами, які регулюють відносини у певних випадках.
Згідно зі статтею
314 ГК перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження
прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що
втрата,
нестача або пошкодження сталися не з його вини.
ВАЖЛИВО: Таким чином, саме особа, яка порушила зобов'язання, несе цивільно-правову
відповідальність, зокрема, у вигляді
відшкодування збитків. Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування
збитків необхідною є наявність всіх чотирьох
загальних умов відповідальності, а саме:
1) протиправної
поведінки боржника, що полягає у невиконанні або неналежному виконанні ним
зобов'язання;
2) наявності шкоди
(збитки - це грошове вираження шкоди);
3) причинного зв'язку
між протиправною поведінкою та завданою шкодою;
4) вини боржника.
Статтею 924 ЦК
встановлено, що перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту прийняття
його до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата,
нестача, псування або пошкодження вантажу сталися внаслідок обставин, яким
перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.
Підприємства
транспорту відповідають за втрату, нестачу,
псування і пошкодження прийнятих для перевезення вантажу, багажу, пошти у
розмірі фактичної шкоди, якщо вони не доведуть, що втрата, нестача,
псування або пошкодження сталися не з їх вини (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про
транспорт»).
За змістом статті 110
Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту
прийняття його для перевезення і до моменту видачі одержувачу.
ВАЖЛИВО: Відповідно до вимог ст.117
Статуту залізниць України відправник або одержувач має
право вважати вантаж втраченим і відшкодування за втрату, якщо вантаж
не було видано одержувачу на його вимогу протягом 30 діб з моменту
закінчення терміну доставки.
Разом з тим, у статті
111 Статуту наведено перелік обставин, наявність яких звільняє залізницю від
відповідальності за втрату, нестачу, псування або пошкодження вантажу.
Відповідно до статті 113 Статуту залізниця може бути звільнена від
відповідальності, якщо вона доведе й інші обставини, що свідчать про
відсутність її вини.
Виходячи зі змісту
статті 909 ЦК, статті 307 ГК і статті 6 Статуту, залізнична накладна є обов’язковою
двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу. У випадку, коли у
залізничній накладній зазначено залізницю призначення вантажу, ця
залізниця є учасником договору перевезення вантажу і, відповідно, є
перевізником.
Статтею 131 Статуту
передбачено, що претензії, які виникли з приводу перевезення вантажів,
заявляються залізниці призначення вантажу.
Треба також вказати, що
відповідно до ч. 1 п. 5 оглядового листа Вищого господарського суду України від
29.11.2007 р. N 01-8/917 «Про деякі питання судової практики застосування
Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства» права звернення
до залізниці з претензією або і з
позовом, з підстав, що випливають із Статуту залізниць
України або договору перевезення
вантажу, то пункт 130 Статуту залізниць
України таке право надає сторонам у договорі
перевезення - вантажовідправнику
або вантажоодержувачу у відповідних випадках,
передбачених Статутом. Власник вантажу (якщо він не є відправником або
одержувачем вантажу) не має права від свого імені заявляти
позов до залізниці з приводу втрати, нестачі, порчі або псування вантажу під
час перевезення.
Позовні вимоги до
залізниці з приводу втрати, нестачі, порчі
або псування вантажу під час
перевезення не можуть підтверджуватись належним
чином засвідченими копіями накладної,
квитанції про приймання вантажу, багажної і
вантажобагажної квитанції та комерційного акту, оскільки
оригінали цих документів є правовстановлюючими, розглядати такі позови по їх
копіях, навіть належним чином завірених, є
порушенням вимог статті 34
Господарського процесуального кодексу України (п. 7 Оглядового листа).
ВАЖЛИВО: П. 12 Оглядового листа
ВГСУ передбачає, що додаткові збитки, інфляційні втрати, 3%
річних тощо не підлягають стягненню з залізниці у разі втрати, нестачі,
псування або пошкодження вантажу з вини залізниці. Залізниця за договором
перевезення несе обмежену матеріальну відповідальність і
відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення
вантажу, а саме: за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної
вартості втраченого вантажу чи його недостачі; за втрату вантажу, який здано до
перевезення з оголошеною вартістю у розмірі оголошеної
вартості, а якщо залізниця доведе, що оголошена
вартість перевищує дійсну - у розмірах дійсної вартості; за
псування і пошкодження - у розмірах тієї суми, на яку
було знижено його вартість.
ВИСНОВОК: Таким чином, Верховний
суд України вказав, що згідно з наведеними нормами ЦК і ГК відповідальність за
втрату, нестачу, псування або пошкодження вантажу регулюється Статутом залізниці,
норми якого є спеціальними у сфері залізничних перевезень і не суперечать
положенням Цивільного та Господарського кодексу України.
Залізниця, як
перевізник, несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття
його для перевезення і до моменту видачі одержувачу.
Теги: відповідальність
залізниці за договором перевезення вантажу, втрата вантажу, збитки,
відшкодування шкоди, перевізник, транспорт, залізниця, договір перевезення
вантажу, накладна, судовий захист, Адвокат Морозов
