Адвокат Морозов (судовий захист)
Чи відносяться витрати на утримання, технічне
обслуговування і ремонт сідельних тягачів, вантажних автомобілів та
напівпричепів до витрат підприємця?
19 листопада 2024
року Верховний
Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 600/1113/20-а, адміністративне провадження № К/9901/34336/21 (ЄДРСРУ №
123152001) досліджував питання щодо віднесення до витрат підприємця на
утримання, технічне обслуговування і ремонт сідельних тягачів, вантажних
автомобілів та напівпричепів.
Суть справи: віднесення сідельних тягачів і напівпричепів до
основних засобів подвійного призначення
- вантажних автомобілів і, як наслідок, можливість віднесення вартості
придбання таких та їх утримання (придбання запасних частин, ремонту та
технічного обслуговування тощо) до складу витрат фізичної особи-підприємця.
Положеннями статті 177 Податкового кодексу України
визначено оподаткування доходів, отриманих фізичною особою-підприємцем від
провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування.
Об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід,
тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та
негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з
господарською діяльністю такої фізичної особи-підприємця (пункт 177.2 статті
177 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 177.4 статті 177 Податкового
кодексу України до переліку витрат, безпосередньо пов`язаних з отриманням
доходів, належать, зокрема: витрати, до складу яких включається вартість
сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу)
продукції або товарів (надання робіт, послуг), купівельних напівфабрикатів та
комплектуючих виробів, палива й енергії, будівельних матеріалів, запасних
частин, тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів, які можуть
бути безпосередньо віднесені до конкретного об`єкта витрат (підпункт 177.4.1.
пункту 177.4 статті 177 Податкового кодексу України); інші витрати, до складу
яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності, які
не зазначені в підпунктах 177.4.1-177.4.3 цього пункту, до яких відносяться
витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв`язку, реклами, плати
за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію
майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування
готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги,
пов`язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг,
прямо пов`язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг
(підпункт 177.4.4. пункту 177.4 статті 177 Податкового кодексу України).
Отже, об`єктом оподаткування податком на доходи
фізичних осіб є чистий оподатковуваний дохід, який визначається як різниця між
загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і
документально підтвердженими витратами, пов`язаними з отриманням доходу у межах
здійснюваної фізичною особою-підприємцем господарської діяльності. У
податковому обліку понесені витрати мають бути підтверджені відповідними
розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про
господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення, тобто призводити
до фактичного руху активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях
платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю. При цьому, платник
податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат та
інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових
зобов`язань (зокрема, у відповідності з вимогами пункту 177.10 статті 177
Податкового кодексу України).
Так, Законом України «Про внесення змін до Податкового
кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21 грудня
2016 року № 1797-VIII, пункт 177.4 статті 177 Податкового кодексу України
доповнено, зокрема, підпунктами 177.4.5-177.4.6, згідно з якими, зокрема, не включаються до складу витрат підприємця: витрати, не пов`язані з провадженням
господарської діяльності такою фізичною особою-підприємцем; витрати на
придбання, самостійне виготовлення основних засобів та витрати на придбання
нематеріальних активів, які підлягають амортизації; витрати на придбання та утримання основних
засобів подвійного призначення,
визначених цією статтею; документально не підтверджені витрати.
Отже, у цій нормі законодавець чітко визначив, що до
складу витрат підприємця не включаються
витрати на придбання та утримання основних засобів подвійного призначення, визначених цією статтею. Тобто, йдеться про основні засоби подвійного
призначення, які визначені такими саме у цій статті Податкового кодексу
України.
В свою чергу, відповідно до підпункту 177.4.6 пункту
177.4 статті 177 Податкового кодексу України не підлягають амортизації такі основні засоби подвійного призначення:
земельні ділянки; об`єкти житлової нерухомості; легкові та вантажні автомобілі.
(!!!) Системний
аналіз наведених норм дає підстави вважати, що не включаються до складу витрат
підприємця витрати на придбання та утримання основних засобів подвійного
призначення, а саме тих, які визначені у статті 177 Податкового кодексу
України: земельних ділянок, об`єктів житлової нерухомості, легкових та
вантажних автомобілів.
Так, засади організації та діяльності автомобільного
транспорту регулюються Законом України від 5 квітня 2001 року № 2344-III «Про
автомобільний транспорт» (далі - Закон № 2344-III у редакції на момент
виникнення спірних правовідносин).
В розумінні статті першої Закону № 2344-III
автомобільним транспортним засобом є колісний транспортний засіб (автобус,
вантажний та легковий автомобіль, причіп, напівпричіп), який використовується
для перевезення пасажирів, вантажів або виконання спеціальних робочих функцій
(далі - транспортний засіб).
Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 Закону №
2344-III автомобілем вантажним є автомобіль, який за своєю конструкцією
та обладнанням призначений для перевезення вантажів.
(!) Таким чином,
основною ознакою вантажного автомобіля, в порівнянні з іншими транспортними
засобами, є його використання з метою перевезення вантажів.
Разом з тим, відповідно до Закону № 2344-III
транспортні засоби за своїм призначенням поділяються на такі різновиди:
загального призначення - транспортний засіб, не обладнаний спеціальним устаткуванням і
призначений для перевезення пасажирів або вантажів, до якого, в тому числі,
відноситься напівпричіп з бортовою платформою відкритого або закритого типу;
спеціалізованого призначення - транспортний засіб, який призначений для перевезення певних категорій
пасажирів чи вантажів, до яких, в тому числі, відноситься сідельний тягач);
спеціального призначення - транспортний засіб, призначений для виконання спеціальних робочих
функцій.
Відповідно до норм Закону № 2344-III напівпричіп
- причіп, вісь (осі) якого розміщено позаду центра мас транспортного засобу (за
умови рівномірного завантаження) і який обладнано зчіпним пристроєм, що
забезпечує передачу горизонтальних і вертикальних зусиль на інший транспортний
засіб, що виконує функції тягача.
Згідно з визначенням поняття «сідельний тягач»,
наведеним у Правилах перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні,
затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року №
363, таким є автомобіль, який за своєю конструкцією та обладнанням призначений
для буксирування напівпричепа.
При цьому, відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього
руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001
року № 1306, автопоїзд (транспортний состав) - механічний транспортний засіб,
що з`єднаний з одним або кількома причепами за допомогою зчіпного пристрою.
Отже, сідельний тягач у поєднанні з напівпричепом
складають автомобільний поїзд та є транспортним засобом, єдиним призначенням
якого є перевезення вантажів, відтак відноситься до категорії вантажних
автомобілів. Водночас, автомобільний поїзд не є окремим видом транспортних
засобів, а тільки різновидом вантажних автомобілів за ознакою конструктивної
схеми.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом
у постановах від 11 травня 2023 року у справі № 400/1580/19, від 04 березня 2021 року у справі
№ 500/2170/19, від
04.11.2021 у справі №620/1384/20,
від 03.06.2021 у справі №540/1969/19,
від 11.10.2021 у справі №140/8956/20,
від 16.12.2021 у справі №140/3766/19,
від 03.02.2022 у справі №280/2750/19.
Окрім цього, згідно з висновком Верховного Суду
викладеним у постанові від 08 лютого 2023 року по справі № 500/458/19 (адміністративне провадження №
К/9901/33925/20) застосування УКТ ЗЕД, яка відповідно до Закону України
"Про Митний тариф України" від 19.09.2013 №584-VII лежить в основі
Митного тарифу України, визначеного цим Законом для цілей визначення
призначення основних засобів є неприйнятним, враховуючи цільове призначення
УКТ ЗЕД - систематизація товарів з метою визначення ставки ввізного мита на
товари, що ввозяться на митну територію України.
ВИСНОВОК: Віднесення
платником податків до складу витрат фізичної особи-підприємця витрати на
придбання та утримання сідельного тягача з напівпричепом є неправомірними, а
отже витрати на утримання, технічне обслуговування і ремонт сідельних
тягачів, вантажних автомобілів та напівпричепів, не відносяться до
витрат підприємця.
Такий правовий висновок підтримано і Верховним Судом у
постанові від 17 лютого 2023 р. у справі № 320/6834/19, у постанові від 24 лютого 2023 р. у справі № 160/9839/19.
Післямова: … Натомість,
сідельні тягачі, причепи та напівпричепи, які використовуються фізичною особою
- підприємцем у господарській діяльності, неможливо використати за призначенням
відмінним від комерційного, тобто для особистих потреб фізичної особи…тому
вважаю, що судову практику на стадії касаційного перегляду необхідно змінювати!
Матеріал по темі: «Витрати на утримання сідельного тягача та вантажного напівпричіпа»
Теги: седельный тягач, сідельний
тягач, полуприцеп, причіп, напівпричіп, придбаних запасних частин, склад
витрат, утримання автомобіля, податкові спори, судова практика, Верховний суд,
Адвокат Морозов