Адвокат Морозов (судовий захист)
Відповідність
критеріям ризикованості платника ПДВ має
відбуватися за наслідками подання останнім ПН/РК для реєстрації, а не за
наявною податковою інформацією, що отримана з баз даних ДПС
14 травня 2025
року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в
рамках справи № 260/3479/24,
адміністративне провадження № К/990/4759/25 (ЄДРСРУ № 127343067) досліджував
питання щодо послідовності прийняття рішення про відповідність платника податку
на додану вартість Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
Положеннями
частини другої статті 19 Конституції України визначено, що органи державної
влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти
лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією
та законами України.
Згідно з
пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на
дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти
податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого
електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на
кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи
відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні
довірчі послуги» та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у
встановлений цим Кодексом термін.
Відповідно до
пункту 201.16 статті
201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в
Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на
підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Постановою
Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 на виконання вимог пункту 201.16 статті 201 ПК України затверджений
Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку
коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165), який визначає механізм зупинення
реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі
податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з
питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в
Реєстрі, права та обов`язки їх членів.
Відповідно до пункту
5 Порядку № 1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в
Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з
ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям
ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається
позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).
Згідно з
пунктом 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого
моніторингу платник податку, який склав та/або подав податкову
накладну/розрахунок коригування для реєстрації в Реєстрі, відповідає хоча б
одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої податкової
накладної/розрахунку коригування зупиняється (крім розрахунку коригування,
складеного відповідно до вимог підпунктів «б» і «в» підпункту 97.4 пункту 97
підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу).
Питання
відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника
податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення
відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника
податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність
платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення
платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості
платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії
регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку
отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через
електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
Критерії
ризиковості платника податків на додану вартість викладено у Додатку 1 до
Порядку № 1165, відповідно до яких
таким критерієм є, зокрема:
« 8. У
контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі
провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі
органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської
операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку
коригування».
Отже,
законодавцем установлена певна послідовність прийняття рішення про
відповідність платника податку на додану вартість Критеріям ризиковості
платника податку на додану вартість, а саме: рішенню Комісії щодо відповідності
платника податку Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має
передувати складання та направлення таким платником податкової
накладної/розрахунку коригування, за наслідками чого здійснюється
моніторинг платника податку, податкової накладної/розрахунку коригування.
При цьому
встановленню наявності у контролюючих органах податкової інформації, що
визначає ризиковість здійснення господарської операції, яка стала відома
контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час
виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, має передувати
моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування, поданої для реєстрації.
Виходячи з
наведеного, питання відповідності підприємства Критеріям ризиковості платника
податку на додану вартість має розглядатись Комісією регіонального рівня за
наслідками подання товариством для реєстрації податкової накладної/розрахунку
коригування та моніторингу платника податку і податкової накладної/розрахунку
коригування, що направлена для реєстрації. При цьому моніторинг проводиться в
автоматизованому порядку.
Аналогічна
правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 23.06.2022 у справі № 640/6130/20.
Рішення про
відповідність платника податків Критеріям ризиковості платника податку на
додану вартість повинно бути прийнято виключно за наслідками подання ним
податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації, що має передувати
моніторингу платника податку, моніторингу такої накладної/розрахунку
коригування.
Крім того, у
рішенні має бути зазначено, яка саме операція та по якій податковій накладній
була предметом дослідження та віднесена ним до ризикової.
ВИСНОВОК:
Якщо рішення про відповідність платника податків
Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість прийнято контролюючим
органом у зв`язку з наявною податковою інформацією, що отримана з баз даних ДПС
під час виконання функцій контролю, а не за наслідками подання останнім
податкової накладної/ розрахунку коригування для реєстрації, то вказане
свідчить про прийняття такого рішення не у спосіб, визначений законом.
Матеріал по темі: «Розкриття банківської таємниці на запит податкового органу»
Теги: податкові накладні, виключення з ризикових, подання
таблиці, зупинення реєстрації податкових накладних, реєстр накладних,
пояснення, ризикові контрагенти, оскарження рішення комісії, розшифрування, ПН,
РК, податкова, ДПС, Адвокат Морозов