Адвокат Морозов (судовий захист)
Особливості та
порядок виселення з житлового приміщення (гуртожитку), яке надавалось особі та
членам його сім`ї як службове житло
04 червня 2025
року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного
цивільного суду в рамках справи № 521/17641/18,
провадження № 61-17334св24 (ЄДРСРУ № 127901064) досліджував питання щодо
виселення з гуртожитку, яке надавалось особі та членам його сім`ї як службове
житло.
Положеннями
статті 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Держава
створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло,
придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово
позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до
частини четвертої статті 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного
жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше
як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно до
частини першої статті 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення
допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно
або в судовому порядку.
За правилами
частин першої та другої статті 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх
діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з наймачем і
ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до
статті 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення
громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати
за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа
службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті
ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило,
окремі квартири.
Статтею 124 ЖК
України передбачено, що робітники і службовці, що припинили трудові відносини з
підприємством, установою, організацією, підлягають виселенню з службового
жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого
жилого приміщення.
Згідно зі
статтею 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів,
а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись
гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані
для цієї мети жилі будинки. Жилі будинки реєструються як гуртожитки у
виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних
депутатів.
Положеннями
статті 128 ЖК України передбачено, що жила площа в гуртожитку надається за
спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу
кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового
комітету і комітету комсомолу.
Відповідно до
статті 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку
адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові
спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Згідно зі
статтею 130 цього ж Кодексу порядок користування жилою площею в гуртожитках
визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в
гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення
про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом
Міністрів України. Особливості користування жилою площею в гуртожитку, який підлягає передачі у власність
територіальної громади, визначаються законом.
Отже, правовою підставою для вселення у
гуртожиток є спеціальний ордер.
Відповідно до
положень статті 132 ЖК України сезонні, тимчасові працівники і особи, що
працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи,
що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без
надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв`язку з
роботою чи навчанням. Інших працівників підприємств, установ, організацій, які
поселилися в гуртожитку в зв`язку з роботою, може бути виселено без надання
іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних
причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину.
Осіб, які
припинили роботу з інших підстав, ніж ті, що зазначені в частині 2 цієї статті,
а також осіб, перелічених у статті 125 цього Кодексу, може бути виселено
лише з наданням їм іншого жилого
приміщення.
Статтею 125 ЖК
України передбачено, що без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у статті 124
цього Кодексу, не може бути виселено: осіб,
які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм
службове жиле приміщення, не менш як десять років.
У пункті 20
постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі
питання що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»
судам роз`яснено, що оскільки в силу статті 125 ЖК Української РСР деякі
категорії громадян, які проживають у службових жилих приміщеннях, не підлягають
виселенню без надання іншого жилого приміщення, при розгляді справ про
виселення зі службових жилих приміщень необхідно з`ясовувати, чи користуються
відповідачі зазначеною пільгою. Зокрема, особи, які пропрацювали на
підприємстві, в установі, організації, що надали їм жиле приміщення, не менше
10 років, користуються такою пільгою і в тому разі, коли цей стаж
переривався.
За змістом
наведених норм зазначені у статті 125 ЖК України особи можуть бути виселеними
виключно за умови надання іншого жилого приміщення, яке повинно знаходитись у
межах того ж населеного пункту і відповідати встановленим санітарним і
технічним вимогам.
Вирішуючи
питання про «необхідність у демократичному суспільстві» виселення відповідачів
зі службового житла, суд має оцінити, чи існує нагальна суспільна необхідність
для застосування такого заходу та чи буде таке втручання у право особи на житло
пропорційним переслідуваній легітимній меті.
Згідно зі
статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до
свого житла та кореспонденції.
Відповідно до
рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кривіцька і Кривіцький проти України» («Kryvitska and
Kryvitskyy v. Ukraine», заява № 30856/03) втрата житла будь-якою особою є
крайньою формою втручання у права на житло.
Виселення особи
з житла без надання іншого житлового приміщення можливе за умов, що таке
втручання у право особи на повагу до житла передбачене законом, переслідує
легітимну мету, визначену у пункті 2 статті 8 Конвенції, та є необхідним у демократичному суспільстві.
Відповідність останньому критерію визначається з урахуванням того, чи існує нагальна
суспільна необхідність для застосування такого обмеження права на повагу до
житла та чи буде втручання у це право пропорційним переслідуваній легітимній
меті.
Навіть якщо
законне право на зайняття житлового приміщення припинене, особа вправі мати
можливість, щоб її виселення було оцінене судом на предмет пропорційності у
світлі відповідних принципів статті 8 Конвенції.
Неврахування
національними судами принципу пропорційності у справах про виселення особи з
житла є підставою для висновку про порушення стосовно такої особи статті 8
Конвенції.
Отже,
врахування принципу пропорційності, який є також і принципом цивільного судочинства
(пункт 6 частини третьої статті 2, стаття 11 ЦПК України), забезпечує розумний
баланс між інтересами позивача, відповідачів та загальними інтересами.
ВИСНОВОК: Виселення з житлового приміщення (гуртожитку), яке
надавалось особі та членам його сім`ї як службове житло, у зв`язку із
проходженням служби (роботи) у відповідній організації більше 10 років не може
бути здійснене без надання іншого житлового приміщення.
P.s. Особа, відносно якої судом встановлено факт
проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із наймачем, не відноситься до осіб, перелічених у статті
125 ЖК України, яких не може бути виселено зі службових жилих приміщень без
надання іншого жилого приміщення.
Матеріал по темі: «Надання ордерів на вселення в гуртожиток»
Теги: ордер, гуртожиток, вселення, виселення, житлове приміщення, право
власності, баланс, підприємство, судова практика, Верховний суд, Адвокат
Морозов
Немає коментарів:
Дописати коментар